[singurul loc in care vorbesc de politica]

27 aug.

Acest articol este continuarea articolului despre “echipa”, te sfatuiesc sa il citesti pe acela inainte.

Ca sa pot sa iti explic ideea de echipa, trebuie sa intru putin in ceea ce se intampla in Romania si in Europa chiar in momentul asta.

NU o sa ma vezi foarte des vorbind despre politica, pentru ca ma scarbeste si nu vreau sa ma concentrez pe lucruri negative. Prefer sa imi dedic viata, timpul si resursele pe ceea ce pot face, nu pe ceea ce distrug altii.

Performanta in echipa se reduce pana la urma la performanta pe care o da fiecare individ in parte, altfel ideea de echipa dispare. Repet citatul, poate acum il intelegi mai bine:

Responsabilitatea colectiva inseamna iresponsabilitate. Responsabilitatea individuala e singura care exista si pe care ne putem baza.

Tara noastra este in rahat. Pensiile in curand nu se vor mai da, vor ingheta. Nu stiu cand se va intampla asta, stiu ca este inevitabil. Personal, mi-e mila de parintii mei, care au muncit o viata intreaga ca sa traiasca de pe o zi pe alta la batranete, dar partial este vina lor.


Socialismul este ciuma sistemului economic si la baza crizei economice care se adanceste de la an la an. Liberalismul este cheia financiara pentru abundenta individului intr-un stat de drept DAR liberalismul nu exista, doar se mimeaza. Ca individul sa prospere, trebuie premiat cel care munceste, nu cel care intinde mana. La noi in tara, de exemplu, in ultimii ani cei care se dadeau liberali mareau taxele pentru antreprenori (impozitul forfetar, tva-ul etc) iar socialistii care chipurile sunt aliati cu un partid liberal (pentru cine-o mai crede) maresc ‘salariile’ (de fapt cresc cheltuielile la buget) si pensiile.

Toata presiunea se duce pe antreprenori, care nu au reprezentanti in niciun guvern european, care nu sunt incurajati, care sunt haituiti si buzunariti pentru simplul motiv ca nu au acceptat sa primeasca, ci vor sa dea (stiu, suna contraintuitiv).

Democratia este o ideologie gresita atata timp cat un vot de pensionar, somer si asistat social este egal cu un vot de antreprenor sau om activ (angajat), care aduce bani la buget. Atata timp cat raportul de om activ / om asistat (inactiv, chit ca se numest pensionar, somer, copil) este de cel putin 1 la 2 (daca nu 1 la 3), iar cel care decide legislatia fiscala (prin numarul votantilor) este de fapt asistatul social, atunci economia moare si democratia este corupta de la baza.

Pensionarii, care au muncit toata viata si nemultumiti de venitul lor (au dreptate sa fie nemultumiti, dar nu vorbim de dreptate aici): sunt cei mai multi, influenteaza cel mai mult sistemul de vot prin numar, niciun politician nu vrea sa ii lase la o parte, pentru ca ar insemna sa se sinucida politic; sunt inactivi, nu mai aduc contributii la stat, voteaza pe cel care ii baga in seama si care le arunca o bucata de paine; se considera victime si asteapta ajutor. Este un mit ca pensionarii au muncit toata viata pentru pensia lor. Banii munciti de pensionari NU MAI EXISTA! AU FOST CHELTUITI! Ei traiesc din munca celor tineri din sistemul privat!

Bugetarii, cei care au preferat tabara “neproductiva” din lene, comoditate, de multe ori inconstient; clica politica ii numeste “salariati”, deseori auzi discursuri de genul “am marit salariile”, referindu-se strict la bugetari, de parca ceilalti sunt inexistenti; joaca un rol politic foarte important, punand presiune constant pe conducatori; am fost in ambele ipostaze, si in mijlocul bugetarilor, si intre cei din sistemul privat; cei din sistemul privat muncesc de zeci de ori mai mult, ca productivitate, decat bugetarii. Aparatul de stat este supradimensionat si strict raportat la orele muncite si productivitatea per individ, este capusa economiei romanesti si europene. Este un fel de “hai ne strangem sa avem grija ca e ordine si sa fim platiti pentru asta, in timp ce altii se spetesc pentru noi”. ESTE UN MIT CA SI BUGETARII PLATESC IMPOZITE PE SALARII ! ESTE UN NONSENS, ATATA TIMP CAT BUGETARII NU PRODUC, CI DOAR CHELTUIE !!!

Povesti despre bugetari pot spune o mie, dar ma rezum la una singura.Un prieten imi povestea acum o saptamana de perioada cand a fost angajat la Casa de Pensii, unde avea de rezolvat un numar de “dosare” pe zi (nu stiu ce ineamna asta, nici nu ma intereseaza). Programul se termina la 14 si incepea dimineata (la 7-8, nu mai tin minte exact). Mi-a spus in felul urmator:

“nu aveam chef sa ma trezesc cu noaptea in cap ca sa stau degeaba, ajungeam la ora 11 la munca si ma duceam direct la pauza de o tigara. Nimeni nu isi dadea seama ca eu lipsesc. Fumam o tigara, socializam cu ceilalti si pana la 14 imi terminam numarul de dosare si plecam acasa. Ce e vina mea ca eu in 2 ore faceam cat faceau restul toata ziua?”

Exemple vezi peste tot, bugetarul poate fi intradevar capiat de cata munca are (cel de jos, caruia i se dau ordine), dar pentru fiecare bugetar care munceste de rupe, exista alti 5 care stau degeaba si nu inteleg ca sunt capuse, ca nu sunt productivi. Nu inteleg termenul, ideea si nici motivul pentru care ar fi productivi. Personal i-as aduce in mediul privat timp de 2-3 luni pe an, ca sa vada ce inseamna munca cu adevarat.

Angajatii in mediul privat, de fapt cei care mentin economia romaneasca, cei care trebuie sa fie productivi (pentru ca in mediul privat daca nu muncesti zbori), cei care sustin etern nemultumitii pensionari si pe lenesii bugetari, cei stresati, cei care trebuie sa se dezvolte, sa se miste, sa aiba rezultate.

Antreprenorii, cei care ar trebui sa invarta rotitele unei economii neunse de prea mult timp, adevarati eroi ai economiei romanesti, loviti din toate partile si nebagati in seama de nimeni.

[explicatie la nivel simplist]

Democratia si socialismul global, in momentul asta, ne pun in fata (metaforic) doi batrani, un lenes care nu vrea sa munceasca si un om gospodar. Patru oameni plus un factor de decizie, pe care il numim politician. Politicianul este ales de cei patru oameni. Fara batrani si fara lenes politicianul nu exista (pentru ca este votat de acestia). Batranii isi cer drepturile, lenesul se plange si vrea mai mult, dar exista un singur om care munceste cu adevarat. Ce faci?

Iei de la omul gospodar (pentru ca el este singur si nu conteaza ca vot) prin taxe si impozite minim jumatate din ce face el si dai celorlalti trei. Cei trei traiesc de bine de rau cu jumatate, pentru ca se intretin doar pe ei. Omul gospodar ramane cu mai putin de jumatate din munca lui iar din ce face trebuie sa se intretina pe el, dar si activitatea pe care o are (ca sa produci, trebuie sa cheltui, sa alergi, sa consumi).

Inghite si munceste in continuare, pentru ca asta stie. Spera ca o sa fie mai bine. Batranii ridica vocea, lenesul ridica vocea, politicianul trebuie sa caute solutii.. si ce gandeste el? Gaseste o lege prin care sa mai ia putin din roadele culese de om gospodar. Gospodarul injura printre dinti si decide sa mearga mai departe.

Dar cei trei sunt inca nemultumiti si politicianul isi vrea si el partea, daca e supus pana la urma la atata stres. De unde sa ia insa? Asa ca decide sa faca un control in casa gospodarului, ii declara parte din activitate ilegala si se intoarce cu inca un sac de cereale si il imparte celorlalti.

Omul gospodar intr-un final se uita la gospodaria pe care o are, la un moment dat frumoasa, acum darapanata, cu acoperisul gaurit, cu sacii goi, cu bataturi in maini. Stie ca trebuie sa semene ca sa obtina recolta anul viitor, dar nu mai are nici CE sa semene, nici cu ce. Se decide sa ceara ajutor politicianului.

Politicianul ridica din umeri:

“Este criza, cu totii o ducem greu, uita-te la batrani cum tipa, uita-te la lenes, ca nu are nici dupa ce bea apa. Nu am de unde sa iti dau. Eu cred ca ar trebui sa te organizezi mai bine data viitoare, daca vrei sa ai ce sa semeni. Ai fost un manager prost, poate ar trebui sa dai o fuga la banca si sa ceri un imprumut.”

Continuarea o poti ghici si singur.
Tu ce ai face in locul omului gospodar? Ai mai vrea sa sustii pe ceilalti, atata timp cat nu numai ca nu esti ajutat sa faci treaba, dar nici macar nu esti lasat in pace ca sa poti prospera si sa ii poti ajuta pe ceilalti?

La nivel european (si global), odata cu imbatranirea populatiei, cei care pot face o schimbare sunt calcati in picioare. In mod normal, intr-o economie sanatoasa, nivelarea ca sa se poata ajunge la abundenta la nivel individual ar trebui sa se faca in sus, recompensand pe cel care munceste in primul rand, pentru ca el sustine pe ceilalti. In momentul asta nivelarea se face insa in jos si promoveaza mediocritatea, pasivitatea, lenea si cersitul.

Taie din taxe la jumate dar mareste pedeapsa pentru cel care nu plateste impozitul mic, da afara jumatate din bugetari dar pune-i la treaba cu biciul, daca e cazul; ingheata pensiile (sa nu se mai mareasca) dar incurajeaza pe pensionari sa isi gaseasca o pasiune dintr-o activitate aducatoare de venit, ofera beneficii fiscale pentru cei care investesc si pentru cei care DESCHID o afacere, taie dreptul la vot celui care nu (mai) aduce contributii la stat..

si putem discuta de abundenta !

Bineinteles ca este o situatie utopica, nu ramane decat ca fiecare sa isi dea seama singur, neincurajat de nimeni, ca nu mai merge sa stai cu mana intinsa, pasiv, cerand ajutor unui stat care traieste din imprumuturi.

Pentru ca in ritmul actual si pensionarii si lenesul si gospodarul mor de foame din cauza politicianului.

Uite de-asta nu imi place mie politica.

Urmatorul articol este continuarea seriei despre productivitate personala, ultimul din categoria “mentalitatii”, o sa urmeze uneltele pe care sa le folosim ca sa devenim mai productivi.

Daniel Zarnescu

 

 

 

 

 

PS: am lansat saptamana asta o carte speciala pentru mine, despre comunicare si intalniri. Mai multe detalii gasesti aici. Mi-ar face o deosebita placere sa o ai in biblioteca ta.



Ti-a placut articolul asta?

Accesează GRATUIT două ghiduri care au dat naștere la sute de afaceri în România - studenți, angajați, freelanceri, experți de orice fel și antreprenori care și-au revoluționat modul în care își vând produsele și serviciile.

Introdu adresa de e-mail și primești GRATUIT cele două ghiduri ce te vor ajuta să câștigi bani din propria ta afacere

Lasă un răspuns la Alex Pop Anulează răspunsul

Adresa ta de email nu va fi publicată. Câmpurile obligatorii sunt marcate cu *

45 thoughts on “[singurul loc in care vorbesc de politica]

  1. O chestie despre treaba cu bugetarul lenes,lasand la o parte gargara politica ieftina cu categoria asta totusi vad ca se cam mentine trendul asta si de antreprenori cum esti tu insa din alte motive bineinteles.Orice sistem ca vrei nu vrei are nevoie de hulitii bugetari,nu poti avea o tara numai cu antreprenori.Bugetarul nu reprezinta doar functionara sictirita de la ghiseu cand iti platesti taxele sau aia care freaca menta pe la Casa de Pensii,mai reprezinta si pompierul ala care-ti stinge casa in caz ca-ti ia foc,mai reprezinta si jandarmul sau politisitul ala care mentine(cam jalnic recunosc) ordinea publica.
    Mai reprezinta si ambulanta aia care vine si te ia cand ti-e rau,mai reprezinta si profesorii aia care ne invata sa citim si sa scriem(ca sistemul de invatamant e inutil de la un punct incolo e alta discutie).Ce am vrut sa spun este ca bugetarii au rolul lor intr-o societate,ca sunt unele categorii absolut inutile si mancatoare de bani sunt absolut de acord,dar sa-i bagam pe toti in aceeasi galeata suna a generalizare.Pensionarii nu sunt asistati,au fost la randul lor bugetari care au mentinut la randul lor rotitele statului functionabile.

    Stiu si eu ca sistemul de pensii se va prabusi in viitor atat aici cat si extern pentru ca nu este sustenabil insa asta nu e vina pensionarilor,una din solutii este sa fie incurajat mediul privat cu niste avantaje destul de mari.In felul asta creste economia,nu mai vin toate sugativele in aparatul bugetar si in felul asta e redus la randul sau,dar atentie NU trebuie sa dispara.In acest fel se atinge o balanta si nu te mai trezesti cu ditamai hoarda de pensionari care sa-i tii in spate.De asta sunt de acord cu tine cand spui ca prapaditii aia care iau bani fara sa puna osul la treaba sa fie eliminati din sistem,eu as fi chiar mai strict,sa nu mai beneficieze de ajutor social sau fara drept de vot.O lichea nu trebuie sa aiba putere de decizie oricat de mica ar fi.

    In rest parerea mea este ca politicul nu prea mai exista ca ideologie,socialism,liberalism etc iar puterea unui stat s-a diminuat pe fondul crizei,nu stiu daca-i bine sau rau asta,cert e daca scormonesti destul multi au interesele unor corporatii in spate.
    As putea spune chiar ca ei sunt doar niste trompete pentru niste conglomerate sau sisteme bancare cel putin in Vestul Europei.
    Ori pana la urma schimbam un sistem departe de ideal,corupt si mediocru(statul prin instrumentele lui parlament,guvern sau suveranitatea lui) cu un sistem tip corporationist la fel de distructiv.Pentru ca pana la urma inteleg cand spui ca statul te incalca cu taxe si toti sug de pe urma ta insa nici cu alternativa nu cred ca ar fi mai bine.Statul te jupoaie,dar si un conglomerat nu-i va pasa de tine sau mai rau te va elimina sau absorbi in caz ca ai ghinionul sa-ti intersectezi interesele cu ale lui.Parca inlocuim o tumoare cu alta tumoare.

    • Am pledat pentru retragerea dreptului de vot pentru cei care nu aduc bani la buget (care nu sunt activ). Asta este ideea principala.

      In rest tot ce ai spus, sunt de acord total. Ce ai spus tu este ca o adaugire, nu neaparat o contradictie 🙂

      Multumesc pentru parerea ta,

  2. My story…….

    Acum 2 ani, cred, am plecat din sistemul de stat. Toti se holbau la mine si spuneau ca nu sunt sanatoasa: din ce o sa traiesti? ce o sa faci? cum o sa ai pensie?

    i-am spus in gluma directorului economic ca eu il ajut sa faca economie la buget prin plecarea mea.

    de asemenea, le spuneam colegilor ca reducerea salariilor si a numarului angajatilor era cea mai corecta masura luata, desi era cam tarziu. mi-au spus ca nu ma ganesc la mine.

    ba da, ma ganesc la mine, insa nu astept sa-mi pice din cer. sunt dispusa sa fac ceva pentru asta, mai ales ca ce urmeaza e foarte predictibil pentru cei care vor sa vada. nu ai cum sa tot astepti sa vina de unde nu ai pus…….

    chestia cu pensia si siguranta e o prostie. bunica-mea ma intreba mereu daca o sa am pensie……… nici prin cap nu imi da sa ma bazez pe cineva pentru pensie. stiu de pe acum ca o sa am grija de mine cat o fi sa ma plimb pe acest pamanat.

    m-au intrebat bunicii ca unde e pensia lor si le-am spus ca generatia noastra a mancat-o, la fel ca pe cea a mea sau a copiilor copiilor copiilor mei………. suntem datori zeci de ani de acum incolo.

    ce am de facut? ma bucur ca am beneficiat de intelepciunea de a invata sa nu astept nimic de la nimeni si sa merg sa caut ceea ce am nevoie. pentru asta stiu ca imi va fi mult mai usor.

    multumesc daniel de articol. e fain.

  3. Chiar ca este politica explicata la cel mai simplu nivel, felicitari Daniel si solutiile oferite stiu ca vin din experienta ta de om care s-a lovit de ambele laturi…cea de antreprenor si cea de angajat inclusiv la stat/privat.

    Pana la urma asa cum ai mai mentionat , tot de la fiecare in parte pleaca schimbare…:)

  4. In mare parte iti dau dreptate, dar eu privesc lucrurile putin diferit.
    In primul rand, fac distinctie intre politica si clasa politica. Ceea ce spui tu se potriveste mai degraba clasei politice, nu politicii in sine. A face politica este nu numai sanatos, ci indispensabil. Tine de conditia umana. Inseama sa incerci sa duci grupul social, ca o fi stat-natiune sau un trib, intr-o anumita direct. De fapt inseama sa fii lider sau sa urmezi si sa sprijini un lider(asta insemnand votul).
    In al doilea rand, socialismul si liberalismul sunt intrepatrunse, nu distincte. Nu exista partide liberale sau sociale. Exista actiuni si masuri preponderent liberale ori sociale, dpdv teoretic.
    Legat de antreprenori, da, nu prea sunt bagati in seama in Europa. Asta din cauza ca sistemele economice europene favorizeaza companiile mari, in locul celor antreprenoriale. De fapt, piata unica europeana, cu numeroasele sale reglementari care ingreuneaza intrarea pe piata a companiilor antreprenoriala( vorbim de cheluieile de mediu, garantiile oferite angjatilor etc.), este creata in special pt. oligopolurile vechi din Europa de V. Cea mai prietenoasa tara cu antreprenorii, de-alungul istoriei, este SUA. Pana la urma nu e o coincidenta ca, aproape tot ce se discuta pe siteurile StepOut Media si mentalitatea StepOut Media, e din cultura americana, nu japoneza.
    Pana la urma drepta vs. stanga, liberalism vs. socialism inseamana: actiuni proprii vs. conditiile de mediu. Care predomina in atingerea succesului(cel putin a succesului financiar)?

    Eu unul cred ca responsabilitatea individuala poate exista doar in cadrul responsabilitatii colective, cea din urma lipsind in mare masura.

  5. Foarte bine ai descris Daniele situatia politica din tara noastra.Dar parerea mea este ca in spatelor acestor
    politicieni care fac totul pentru bani si interese se ascund un grup de oameni care conduc tot si care urmaresc alceva.
    L-au aruncat pe roman in unghiul mort.Dabia iti mai ajung bani sa ai de mancare sa nu mai vorbim despre o haina
    sau sa iti tii copii la scoala.Asta e si ideea sa te poata cumpara cu bani.Totul este condus si planificat din strainatate ca si situatile din alte tari.
    Defapt si revolutia din 89′ a fost pusa la cale de catre rusi si tarile straine deoare Ceausescu nu vroia
    sa intre intr-o alianta de tari.Acum toti il plang pe Ceausescu asa comunist cum era el macar aveai o paine pe masa
    si siguranta sa mergi pe strazi noaptea.Asta e parerea mea de pusti de 17 ani.Multi o sa zice-ti ca de unde
    stii tu de revolutie,dar internetul din ziua de astazi nu te ajuta doar sa dai search pe youtube la guta si salam
    cum fac majoritatea tinerilor se poate folosi si in scop educativ.Citesc carti,vizionez documentare zilnic despre
    masoni,politica asta imi place foarte mult decat sa citesc cancanu’ un ziar de rahat unde nu apar decat 10 persoane zilnic.
    Daniele iti citesc des si siteul artaseductiei acum am inceput sa citesc si acest site si iti doresc mult succes
    ca contribui intr-un fel la educatia unor copii ca mine sau tineri al caror parinti sunt stresati sa iti puna
    o bucata de paine pe masa uita de aceste lucruri….

  6. Salut, cel mai mult imi place la acest articol titlu, cred ca o sa ai record de clickuri. E mult de discutat referitor la ceea ce ai exprimat in articol. Vreau insa sa imi exprim obiectia doar in privinta a ceea ce ai spus, ca antreprenorii nu sunt reprezentati in nici un guvern european si ca sunt haituiti si buzunariti.
    Asta poate doar la noi si in special cu antreprenorii micuti, insa in lumea asta larga antreprenorii conduc economia in nici un caz guvernele. Antreprenorii au dat spaga sau au facut lobby ca sa fie atacat Irakul de exemplu pt ca ei sa poata desfasura afaceri cu petrol. Antreprenorii din Europa ne-au vrut pe noi in UE ca sa aiba unde sa isi vanda marfa, iar acum antreprenorii dau bani astfel incat prin intermediul media populatia sa fie haituita si spalata pe creier astfel incat sa duca totul la un anumit nivel la care economia sa fie in siguranta.
    Marii antreprenori conduc acum lumea, iar acestia nu sunt nici haituti si nici buzunariti, din contra au portofelul deschis pentru oricine e de acord sa mai dea o lege care sa le ofere un avantaj in plus. Peste 90% din bogatia pamantului e in mainile marilor antreprenori si asta spune multe.
    Nici mie nu imi place ca sunt condus de cine nu imi place, dar acum sa-i refuz dreptul de a vota e nebunie curata. Ai spus de pensionari ca nu au dreptul de a vota, insa eu ca ardelean nu am nici o problema cu tata care e pensionar si a votat, insa nu imi place de exemplu ca sunt condus de cei pusi in guvern de olteni sau moldoveni. Probabil oltenii si moldovenii la fel nu le convine ca eu ca ardelean am votat pe altcineva. Ce sa facem atunci sa ne separam? Bine ne separam, dar apoi din nou apar alte partide, alte dispute, alte separari in cadrul entitatilor care apar. Crezi ca de asa ceva are nevoie tara asta? Problema din punctul meu de vedere e chiar modul acesta de a vedea lucrurile, de ura asta, de lehamitea care exista intre categoriile sociale, intre profesii.

  7. Revin cu o adaugire.
    Capitalismul modern, deci liberalismul economic modern, nu este posibil fara implicarea politicului.
    Stii care este esenta capitalismului? E Raspunderea Limitata. Abilitatea unui antreprenor/actionar/investitor de a-si separa patrimoniul de patrimoniul intreprinderii sale. Raspunderea limitatata si personalitatea juridica sunt sufletul capitalismului modern. Fara ele foarte putini oameni si-ar mai asuma riscurile inceperii unei afaceri sau finantarii unei afaceri. Activitatea economica ar fi redusa drastic. Apple n-ar mai fi existat fara implicarea politicului, prin crearea Corporatiei. Raspuderea limitata si personalitatea juridica sunt doar niste abstractii eminamente politice. Exista doar pt. ca societatea le recunoaste. Inclusiv penosionarii si asistatii sociali.

    • o decizie buna (ca si initiativa), proasta pentru ca mareste birocratia si mai mult. Dar era o problema foarte mare partea de plata a impozitului pe facturi neincasate.

      din pacate exista deficiente in a fi pusa in aplicare, de-aia si limita pe cifra de afaceri. Am avut prieteni cu afaceri de 100 K pe an care se descurcau tocmai din cauza asta foarte greu. Oricum, e un pas spre normalitate. Sa vedem ce deficiente apar in aplicare…

  8. ‘Babilonienii din antichitate obisnuiau sa practie o lege vitala.Acest lucru a stat la baza imensei lor prosperitati.
    Ei practicau legea zeciuielii,care presupune sa daruiesti o zecime din tot ce castigi.Legea zeciuielii porneste de la premisa ca nu poti primi decat daca daruiesti.Babilonienii stiau foarte bine ca practicarea acestei legi le permitea sa se bucure intr-o mai mare masura de fluxul abundentei.

    Daca pornesti de la premisa ca:”Voi darui doar atunci cand voi avea mai multi bani”,legea zeciuielii afirma ca nu vei avea niciodata mai multi bani,pentru simplul motiv ca nu poti primi decat daca incepi a darui.
    Foarte multi dintre oamenii extrem de bogati ai planetei si-au acumulat bogatiile practicand aceasta lege,la care nu au mai renuntat apoi niciodata!’
    (The Secret – Rhonda Byrne)

    Daca am combina aceasta lege cu legea imposibilitatii sa mai votezi odata ce ai iesit la pensie,oare ce ar fi? 😉

  9. Salut Daniel,
    Ai reusit in articolul asta sa expui esentialul despre sistemele de stat si ai dat o solutie care-mi place, si anume ca dreptul de vot sa fie doar al oamenilor activi.
    As vrea sa-ti critic tendinta de a idealiza antreprenorul. Nu exista ideal. Daca vrei putem vorbi despre antreprenorii care exploateaza bogatiile tarii, de la carbunele din adancurile pamantului, la padurile ce acopereau 30% din suprafata tarii. Statul le exploateaza si le fura impreuna cu antreprenorii agreati de el.
    Si mai spun sa ne fereasca Dumnezeu sa se intoarca vremurile de la mijlocul secolului trecut.
    Dar as vrea sa stiu cum te-ai simti ca, dupa ce ai trecut prin cele mai mari nedreptati din istorie, dupa ce ti se ia casa, pamantul si afacerea online, sa fi pus sa muncesti obligatoriu pentru stat, salariul sa fie trunchiat de impozite si contributiile pentru sistemul de pensii.
    Iar la vremuri de batranete sa fie iar timpurile de azi.
    Si pentru ca e iar o oarecare democratie, sa incepi sa lupti sa-ti recapeti casa pe care ti-a luat-o statul; nu de alta, dar tot sta altcineva in ea. Apoi sa ceri daune pentru pamantul pe care ti l-au folosit fara sa-ti dea ceva, bani sau produse. Apoi sa ceri si procent din profitul pe care il genereaza afacerea ta online. Si in final, iti dai seama ca statul nu te-a intrebat daca esti de acord ca sa contribui la sistemul de pensii si ai vrea ca actuala putere sa-si pastreze promisiunea de a-ti asigura pensia.
    Fa un exercitiu si imagineaza-ti cat de obosit si frustrat ai fi dupa o viata asa agitata si nedreapta.
    Iar dupa ce intelegi cu adevarat pensionarul care chiar a trait ororile razboiului, comunismului si socialismului, afla ca statul ti-a ridicat dreptul la vot, pentru ca nu mai contribui la buget.

    Ca sa intelegi mesajul meu, iti spun pe scurt: ceea ce ma ingrijoreaza cu adevarat este fanatismul, nu ideile din acest articol.

    • fanatism eu vad in pensionarul care se lasa prostit de oricine spune ca ii mareste pensia.

      Nu am spus ca e drept pentru pensionar, chiar am specificat asta in articol. Este o parere personala faptul ca cel care nu aduce contributii la stat, ar trebui sa conteze mai putin la vot.

      Eu nu sunt frustrat pe pensionarul care vrea sa isi traiasca ultimii ani decent, ci frustrat pe faptul nu investeste in economie.

      Nu la oamenii activi vin politicienii in zi de vot cu microbuzul si cu pixuri, tricouri si biscuiti.

      Pe bunica-mea au prostit-o sa voteze la 70+ ani, nici nu stia cu cine voteaza, era fericita ca o baga cineva in seama. I-au spus ca asfalteaza strada. Asfaltul a ajuns pana in fata curtii ei, exact de ziua alegerilor. Au urcat-o in masina si au dus-ola vot. Si asfaltul s-a oprit in fata curtii, pentru ca dupa alegeri nu s-a mai dus nimeni sa continue munca cativa ani. A murit cu asfaltul nepus 🙂

  10. Daniele,las-o balta,esti total profan,afon si nepriceput la chestia asta cu politica…asta,acordandu-ti prezumtia de sinceritate…daca nu-ti place nu-ti mai da cu parerea ,spui ca esti indiferent si scarbit,dar,sub aceasta masca perfida,folosita de multi politicieni versati,exprimi,emiti si afirmi destule lucruri incisive si agresive…nu mai incerca-precum altii,care o fac premeditat,insiduos,subliminal si interesat-sa atragi atatia tineri la inceput de drum in gaura neagra a indiferentei,nepasarii si lehamitei fata de viata politica(asa cum este ea la noi),ca mai apoi sa le expui ideile tale-surpriza-destul de avizate,profunde,partizane si agresive…un om integru,sincer si curajos,asa cum cred ca esti tu,se da pe fata,vine la lupta,nu sta ascuns sub plapuma indiferentei si scarbei…in rest,numai de bine,invata-i despre dezvoltarea personala,e un lucru foarte bun,aduce bani si implinire!

    • cu cine sa lupt? 🙂
      as vrea un partid liberal, recunosc, dar acesta nu exista.

      Sunt apolitic, votez doar pentru a corecta anumite deficiente grave politice care ar duce la prabusirea si mai mult a economiei. De fapt, votez ca 90% dintre romani: DE FRICA. De frica de a nu iesi celalalt.

      In rest imi vad de ceea ce fac eu si incerc sa o fac cat mai bine si sa inspir cat mai multi oameni sa se uite in curtea lor si sa o faca pe cat de imbelsugata pot.

      Singura iesire din criza, este iesirea din CRIZA PERSONALA.

      Atat.

  11. Salut,

    N-am nimic de întrebat, articolul e super, tot timpul învăț câte ceva de la tine.
    Nu mai știu cine a zis asta “mulți , da’ prosti” – poate se aplica cumva la situația noastră.

    Am si eu un fost coleg, lucrează la pompieri, (asta înseamnă ca e bugetar?) care mi se plânge ca n-are bani, si ca el lucrează 24 cu 72 …. Si când nu sunt intervenții, alea 24 se odihneste. … Si din câte îl știu. Doamne fereste, in caz de incendiu, doar pe el nu mă bazez….

    Asta e tara noastră ….

    • Florin, pe pompieri nu putem sa ii eliminam. Altfel ne arde casa si ne uitam in paguba.

      Cu Pera insa deseori discutam ca cel mai corect fata de individ este organizarea tribala (sau familiala), de 100-150 membri maxim.

      Iar este utopic, dar suna bine. In felul asta poti avea mai bine grija de copii, poti avea mai multe rezultate, poti elimina deviatiile. Repet, vorbesc iar de utopie, fara corespondent in realitate.

      Paralelele pe care le fac, le fac ca sa provoc omul sa gandeasca, nu ca sa fiu extremist. Nu se stie cand apare o solutie practica, daca nu ne uitam la limitarile actuale date de societate.

  12. Buna Daniel,

    Felicitari pentru articol. Nici mie nu imi place politica, dar acest articol mi s-a parut genial. Cred ca ai dreptate in tot ceea ce zici. Critica la adresa sistemului politic inca mai poate fi adusa cu gramada :). Dar daca mai pierdem timp plangandu-ne, nu rezolvam nimik. Eu nu cred ca mentalitatea romanului o sa se schimbe in urmatorii ani. Chiar daca internetul dispune de oameni ca si tine sau ca si Pera care ne pot ajuta sa ne schimbam modul de gandire. Am vazut multi oameni pe care ii motivezi, ii incurajezi, ii sfatuiesti….dar cand vine momentul sa faca efectiv ceva, incep sa apara scuzele :)… imi pare rau pentru Romania, dar pentru binele popurului, criza asta ar trebui sa se mai adanceasca si sa intre cutitul un pic mai adanc… numai asa se mai trezesc romanii la realitate si incep sa actioneze in loc sa stea si sa se planga, asteptand ca solutiile sa vina de altundeva, nu de la ei.

    Cu respect,
    George.

    • Eu cred ca lucrurile se vor schimba pt. Romania. Societatea se shimba, dar nu cu trecerea a catorva ani, ci cu trecerea unor generatii. De fapt, din asta provine conflictul dintre societate si individ, din unitatea de masura a timpului – ani si decenii pt individ vs generatii si secole pt. societate.
      Intrebarea nu e daca se va schimba ceva. Se va schimba cu siguranta. Problema e daca schimbarea majora va fi in bine sau in rau.

  13. Salut Daniel!
    Ma gandesc ca te scarbesc si un cutit, si o furculita, o funie, un topor, etc, etc pentru ca, nu-i asa, s-au facut si se fac multe grozavii cu astfel de unelte.
    Eu as spune ca ele sunt neutre si doar intentia utilizatorului conteaza. Cam asa vad si politica. Cum este folosita ea folosita, intr-adevar este altaceva. Dar de ce sa-ti fie scarba de ea?! Mai ales ca nu toti fac la fel. Exista optinui, exista libertate de alegere.
    Eu cred ca oamenilor le este scarba doar de ce ar putea face ei in asemenea situatii. Ce altceva ar putea sa le trezeasca aceste reactii? Acestea preexista in ei si le este frica ca nu ar putea sa le faca fata. Si-atunci apare scarba, presupusa detasare, etc.
    Revin la cutit, nu cred ca se tine scarba scai de tine de fiecare data cand te apropii de un cutit, sau il tii in mana. Eu cred ca esti sigur ca nu sari la beregata vreunuia si de aceea nu apare scarba, repulsia sau mai stiu eu ce altceva.
    Dar de politica de ce sa-ti fie scarba? Ce ai putea face rau, daca te-ai apuca de politica?! De fapt, in ce fel te-ai comporta? Felul acesta tine de ceilalti sau tine de tine? Eu zic ca esti un om liber…Liber sa-ti alegi comportamentul.
    Cat despre antreprenori, e plina tara de cei care au contracte exclusiv cu statul/bani publici, vezi, de exemplu, regii asfaltului in tara fara de asfalt. Sau cu asfalt de cea mai proasta calitate, asfalt care trebuie schimbat cat se poate de des, ca sa nu someze regii.
    Sau plimbatorii de hartii intre Hidroelectrica si consumatorii de energie, doar ca sa capuseze si ei un pic, acolo, de miliarde pe an.
    Sau bordurarii, sau strangatorii de gunoaie din orase, etc, etc. Totul pe bani publici.
    Sunt de vina antreprenorii, asa in general? Ar trebui sa plec de la aceste exemple si sa generalizez, spunand ca antreprenorii sunt niste hoti? Doamne fereste!
    Cat despre (in)egalitatea votului unui pensionar cu cel al unui antreprenor, asta e deja exagerata mult!
    Cine ar trebui sa cuantifice voturile? Antreprenorii de mai sus? Altii? Cine ii numeste pe cei care cuantifica?
    Si cum ii separi pe antreprenorii de mai sus, cei detestabili din tagma antreprenorilor, de pensionarii cu adevarat cu creierii la locul lor, poate chiar geniali?
    Ca sa fiu mai scurt, aici cred ca este vorba de asumare personala. Iti asumi ca esti o fiinta sociala, cu un statut trecator si cu niste responsabilitati. Eu inteleg ca oamenii tind sa-si faca viata mai usoara si sa nu mai fie incurcati in scopurile lor de altii. Dar daca scopul ar fi cu adevarat OK, nu neaparat nobil, n-ar mai vedea aceste lucruri ca niste piedici, le-ar vdea ca pe niste oportunitati sa se cunoasca pe sine mai bine. Eu zic ca omul are prima datorie fata de sine si fata de specia pe care o reprezinta.

    • Politica in sine , antrprenoriaatul, orice munca , toate sunt bune si folositoare si pentru oameni si pentru societate atata timp cat sunt facute corect , moral , etc…
      Sistemul in care se face politica este corupt, daca esti de buna credinta si poate ca esti si cel mai bun , nu gasesti nici 10% care sa schimbe mentalitatea celorlalti 90% si cei multi care lucreaza pt. atingerea scopului prin orice mijloace castiga , pt. ca sunt mai multi si mai uniti.
      Cum sa le ceri oamenilor sa munceasca , cand efectiv nu exista locuri de munca , pentru ca acelea care exista nu se scot la concurs sunt pastrate pentru relatii(bugetari)
      In firme private se angajeaza terchea berchea ca e fata lu unu de la fisc , sau de la judecatorie .
      Asa corupe sistemul de stat pe cel privat , iar privatul daca are relatie sus la licitatie vine cu parandaratul.
      Ce tara e asta?
      Afost vreodata tara asta o tara in adevaratul sens al cuvantului?

  14. Felicitari pentru articol. Ai sintetizat excelent situatia! Un articol pe care o sa-l recomand cand mai am o discutie cu cineva si poate uit sa mentionez anumite aspecte.

  15. Da, e clar ca suntem diferiti, si fiecare isi exprima opinia strict personala cu atata tarie de parca aceea este cea mai buna.Asta nu ar fi rau, dar cand vezi atitudinea contradictorie agresiva, nu stiu cu ce ne ajuta. In primul rand , cred ca bine ne-ar prinde sa invatam sa ne deschidem ca oameni….Parerea mea acum despre ceea ce se intampla la noi in tara este ca pana nu ne vom invinge frica de a alege si a incerca si altceva care poate ca va da rezultate, ne vom invarti intr-un cerc vicios.

    • Ai dreptate, cand vezi atitudinea contradictorie agresiva, nu ne ajuta. Am exprimat doar o parere in linia filozofiei personale. As prefera ca oamenii din jurul meu sa fie mai ocupati sa aiba rezultate ei, ca sa isi imbunatateasca viata, decat sa astepte de sus. Atata tot. Iar cand o sa apara cineva care o sa merite ideea “sa incercam si altceva ca sa dea rezultate”, sunt convins ca eu, personal, o sa pun o stampila din dorinte constructive.

      Momentan stampilele se pun de frica sa nu iasa celalalt.

      Multumesc,

      • Da, eu stiu ca nu ai fost agresiv prin acest subiect, ba chiar apreciez ceea ce faci. Esti un deschizator de drumuri. Ma refeream la ceea ce a starnit subiectul tau. Nu m-am facut foarte bine inteleasa. 🙂

  16. Sunt de acord cu aproape tot ce ai spus,e o discutie utopica nu cred ca exista un sistem perfect,exista si pensionari care au muncit in draci toata viata lor fiind profesionisti,ar fi o jignire sa nu aiba drept de vot.Da ai dreptate ca pensionarii ca si categorie sociala sunt mai usor de manipulat mai creduli.Dar naivi sau chiar prosti sunt cu duiumul si printre cei care lucreaza acum,de asemenea relativ usor de manipulat.Eu personal prefer sa nu poata vota cei care nu au lucrat deloc,mai exact cei care nu platesc impozit,dar si asta e o solutie imperfecta,ar exclude studentii ce nu lucreaza,care pot fi activi,inteligenti si conectati la societatea reala…Da cred din tot sufletul ca Statul,recte politicienii sunt o povara,o piedica permanenta pentru cel ce munceste si produce,pe care il sufoca realmente,fara a aduce nici un folos,sau doar beneficii insesizabile,ridicole.Pe langa faptul ca Statul e cel mai prost gestionar,ca a facut si face in continuare greseli grosolane,pentru care platimsi vom plati cu totii,mai are si pretentia sa le dea sfaturi celor ce fac cu adevarat si sa le reglementeze lucrul(cum ii dadea Basescu indrumari lui Raed Arafat,cand habar nu are (Basescu)de medicina de urgenta)….E un articol categoric interesant ,de bun simt,dar din pacate(nu din vina ta ) fara solutie inca !

    • Da, ai foarte mare dreptate, ar fi jignitor fata de un pensionar sa nu aiba drept de vot. De asta am spus ca este o solutie utopica.

      E doar un punct de vedere, un semnal de alarma si un subiect care poate fi datator de solutii.

      In momentul asta ca economia sa mearga, trebuie sa vina un sinucigas la putere, care sa isi puna in cap (pe termen scurt, care in politica este totul) pensionarii si bugetarii. Este un cerc vicios.

  17. Wow…foarte dur articolul si mult adevar in el.

    Trendul global este de a transfera responsabiltatea creeari de locuri de munca spre Antreprenori si cu asta de a schimba modul de gandire al generatiilor viitoare.

    Generatia noasta este la rascruce de drum si este cheia sanatatii statale de maine. NOI suntem cei care vor trebui sa-si schimbe modul de gandire si de actiune de la ‘stau ca statul TREBUIE sa ma ajute si sa-mi dea loc de munca’ la ‘bunastarea mi-o fac eu cu mainele mele ‘.

    Generatiile 50+ vor fi greu de schimbat, insa in acelasi timp nu pot fi lasate sa moara.

    Generatiile 14- sunt ‘rasadurile’ de care trebuie sa avem grija si care TREBUIE EDUCATI in spiritul antreprenoriatului.

    Intre 14- si 50+ suntem noi, cu bagajul nostru cultural si cu marea PROVOCARE in fata nostra: de a trece de la Reactivitate la Proactivitate.

    Antreprenoriatul social cu un target de audienta mult mai tanar decat cel pe care il are Construim imperii ar putea avea un impact suprinzator asupra generatiilor viitoate.

    • de asta si cred ca nu o revolutie va duce la o schimbare, ci o reconstructie (perestroika).

      Asta este si viziunea siteului ConstruimImperii.Ro.

      Constientizarea celor care pot face o schimbare in viata lor si a celor apropiati.

  18. Salut Daniel,

    Ma bucur ca ai abordat si subiectul politicii. Ar trebui s-o faci mai des, deoarece de bine de rau Romania este sub cizma politicului. Sti la fel de bine ca mine ca nu a mai miscat nimic in tara de cand l-au suspendat pe Basescu, ma refer la aprobari, finantari si tot ce tine de stat. Erau toti paralizati ca nu stiau cum se va termina.
    Putem sa ne dezvoltam si sa invatam seductie cat cuprinde, dar daca nu luam taurul de coarne totul se va narui. Incet dar sigur devine din ce in ce mai greu sa ai o firma sau o activitate independenta din motivul etern comunist, ca o persoana care lucreaza sau este asistata de stat este mult mai usor de controlat ca un patron sau o persoana liber-profesionista.
    Sincer nu sunt de acord cu toata atitudinea asta a celor ce lucreaza in mediul privat de genu “mi se rupe de politica mai bine vad ce aplicatii de iphone au mai aparut”. Nu jignesc pe nimeni ci doar vreau sa aduc in discutie o atitudine neproductiva.
    In urma suspendarii, toate partidele politice s-au batut intre ele cu promisiuni de “dreptate sociala”. pe banii cui nu au zis. Deja se prevad taxe noi pt privati, gen impozit mai mare pt spatiul locativ folosit in scop comercial si altele.
    Atitudinea unor oameni ca tine sau ca Pera ar putea fi decisiva pt a da un impuls comunitatii antreprenoriale pentru a se organiza politic.
    In 1990 tapii ispasitori pentru situatia economica au fost intelectualii, acum vor fi antreprenorii. Vedeti si voi cu cata URA e bombardata populatia saraca zilnic. Aceasta ura este canalizata zilnic catre patroni si liber profesionisti. Cautati stiri cu moartea lui Dragos Pop, patronul ADM farm si uitati-va la comentarii.
    When the shit will hit the fan cine credeti ca va plati polita? Cei cu activitati independente. In cazul meu cand lucram in ture la o firma si pierdeam nopti pe acolo, adminu de bloc, un mos comunist imi era cel mai bun prieten. Acum ca dau meditatii de acasa imi e cel mai mare dusman. Cere buletine la cei ce vin la mine, umfla intretinerea ca cica trag apa la WC prea mult(la faza asta l-am pocnit si am rezolvat problema), dar ideea este ca se va ajunge la violenta. Vecinii tai pensionari si muncitori fara somaj pe cine se vor razbuna?Or sa se duca sa se bata cu jandarmii? Nu. Dar vor veni la tn vecinul lor exploatator care scoate 20 de mil pe luna din meditatii sa-i ia glanda sau te vor reclama peste tot pt orice mizerie. Ura lor este fanatica, alataieri urla un vecin la mine ca cica ma reclama la ANAF ca am averi ascunse.
    Acesti dobitoci voteaza, aici este problema. Patronii si corporatistii stau in turnul lor de fildes si nu se amesteca. Numai in Bucuresti sunt 3 mil de angajati in privat. Daca acesti oameni ar vota ar schimba soarta tarii in 4 ani, deoarece partidul lor ar conta in orice guvernare.
    Persoane cu o vizibilitate si o reputatie precum tu, Daniel si Pera puteti da nastere unei astfel de miscari. Daca traiam intr-o tara ca Belgia care a stat 2 ani fara guvern, dar institutiile au functionat fara probleme nu am fi avut discutia asta, dar in Romania TOTUL este politizat si directorii de scoli tot politic sunt numiti in mama ei de treaba. Cunosc oameni din multe domenii care imi zic disperati ca nu pot obtine autorizatii, finantari, proiecte aprobate sunt acum respinse pt ca politicul a schimbat directorii si acestia au firmele lor. Toata tara e paralizata din cauza alegerilor pentru ca toti asteapta deznodamantul.
    Situatia este mai mult decat anormala, iar in loc sa fugim de politic ar trebui sa iesim la lupta cu ideile noastre si sa le promovam. Eu unul as citit cu interes un articol politic scris de tine sau Pera. Ar fi bine sa fie chiar saptamanale. Si cine stie poate in 4 ani un partid libertarian s-ar prezenta la urne. Ar fi un vis frumos nu?

  19. Dani, te felicit pentru articol, sper sa fie citit de cat mai multa lume pentru ca avem mare nevoie ca popor de o perspectiva mai inalta, cum e cea pe care oferi si tu aici.
    Ma bucur sa vad ca nu sunt singura “ciudata” care vorbeste despre limitarea dreptului la vot. Utopic sau nu, pana nu vorbim despre asta, ideea nici nu exista. Dupa ce vorbim despre ea, atunci apar si sansele de a gasi o solutie mai putin utopica.

    Poate a venit o vreme in istoria omenirii cand ar trebui sa ne uitam in afara ideii de guvernare exclusiv prin politici, si sa exploram ideea de guvernare prin principii. Si aici ma refer in principal la guvernarea personala, cel putin in prima faza.
    Politicile au efect limitat atunci cand cei carora se aplica functioneaza dupa principii sau credinte de genul “hotul neprins negustor cinstit, ” sa moara si capra vecinului”, “curiosului i se ia nasul” si “Doamne nu uita de noi, suntem saraci plini de nevoi.
    Doamne ocroteste-i pe romani”.
    Atata vreme cat ne petrecem viata asteptand ca altii sa vina sa ne-o repare, cand asteptam ca totul sa ne cada de sus, sau de la nemti sau de la americani, atata vreme cat nu intelegem ca noi suntem cei pe care-i asteptam, si singurii care ne putem scoate propria viata din rahat, politicile vor ramane doar “reguli facute sa fie schimbate” pentru ca oricum “scopul scuze mijloacele”.
    Cultura e fundamentala in determinarea nivelului unei tari, economic si nu numai. Intr-o tara in care oamenii se concentreaza pe cum sa le fie bine, si in acelasi timp sa nu faca rau altuia, politicile au rol de sprijin, nu de control.
    Intr-o tara in care focusul principal al oamenilor este sa primeasca fara a face nimic, si apoi a se asigura ca si celor din jur le merge prost, politicile nici nu stiu ce rol mai implinesc…

    “Singura solutie, propria evolutie” spunea un banner candva pe undeva.
    Nu avem nevoie sa ne uitam la clasa politica. Avem nevoie sa ne uitam la noi insine si la cum sa facem rost de vreo doi-trei desagi de constiinta.

    felicitari pentru ceea ce faci, si tu contribui la desagii respectivi!

  20. Imi este foarte greu sa mai am respect pentru pensionarii din Romania. Se lauda ca au muncit toata viata si ca au construit tara care este astazi, dar ei de fapt s-au lasat controlati, batjocoriti si prostiti de un sistem politic nepotrivit. Acum stau cu c***l in sus toata ziua, se uita la scandalurile politice de la televizor si se plang incontinuu de Basescu, Ponta si mai stiu eu ce sarlatan, asteptand sa li se ofere bani. Dupa ce ca au refuzat in ruptul capului educatia de valoare si dezvoltarea personala, multumindu-se cu starea de ignoranta si comoditate, asta fiind factorul principal ce a contribuit la manipularea lor in masa, permitandu-le hotilor si jigodiilor de dupa revolutie sa preia controlul, acum mai au si pretentii sa li se dea. E selectie naturala, cel puternic invinge, razbeste si reuseste sa-si asigure un viitor, cel slab si plangacios va muri in mizerie. Asa a fost dintotdeauna.

  21. Vai, Daniel, ai pus antreprenoriatul sub asa o lumina ca nu prea iti mai vine sa te apuci de o afacere; pentru ce daca oricum lenesul, pensionarii si politicianul te darima eventual?
    Foarte fain articolul, totusi putin inspaimintator!

  22. Am citit articolul tau acum vreo cinci ore si nu am stiut exact ce sa spun! A trebuit sa ma gandesc putin si sa rumeg la ceea ce ai scris! Mi-a placut foarte mult povestea ta si analogia cu cei doi batrani, omul lenes, gospodarul si politicianul! E aproape incredbil! Legile sunt in asa fel facute incat sa nu ii sustina pe cei care vor sa faca ceva!

    De asemenea sunt foarte multi oameni care lucreaza la stat si nu numai (aici ma refer la cei care traiesc din ajutoare sociale si in loc sa faca asta ar putea munci) care pierd vremea pe banii celor care muncesc cu adevarat! Ce ma deranjeaza pe mine foarte tare e faptul ca cei care vor sa faca ceva au nevoie de acordul celor care sunt lenesi si asta se face prin autorizatii si tot felul de taxe pe care trebuie sa le platesti daca vrei sa faci ceva.

    Un alt lucru care ma deranjeaza si pot spune ca ma si enerveaza intr-un fel e mediocritatea oamenilor tineri, a celor care termina facultatile si care tot ce vor sa faca e sa-si caute un job. Nu vreau sa ii bag pe toti in aceeasi oala. Sunt si oameni tineri care sunt valorosi Dar majoritatea vor doar sa gaseasca o firma, sa aiba un salar stabil ca mai apoi sa isi ia un credit de la banca si sa-si cumepere o casa! HA HA! Am auzit cred ca aceste cuvinte din gurile a zeci de colegi de facultate si prieteni.

    Politicienii!?? Ce pot sa spun! Sunt dintre noi, la fel ca si noi! Nu gandesc in persepectiva si vor doar sa rezolve problemele urgente!

    Ar fi interesant sa avem o tara doar cu institutii publice dar fara un guvern!

    Solutia cred ca ar fi ca fiecare sa-si vada de partea lui si sa nu mai astepte ca un guvern sa il ajute!

    Nici nu mai stiu ce sa mai scriu si nici nu vreau sa mai scriu ca doar ma enervez pe legi, pe conducatori si pe toti care se gandesc doar sa traga pielea de pe cei care muncesc! Mai bine ma concentrez pe ceea ce am de facut si ma straduiesc sa fac ceea ce trebuie sa fac cat mai bine!

    • Problema la noi nu e ca asteptam ceva de la guvern, pt ca sunt sigur ca cei care citesc acest site nu asteapta. Problema e ca guvernul vrea banii nostri prin taxele pe care ni le impun ilegal pt a satisface pe ce care ii voteaza.
      Degeaba stam pe treaba noastra ca e inutil, vin ei peste noi.

  23. Esenta lucrurilor este in alta parte.
    Capitalismul care functioneaza de sute sau mii de ani , are la baza notiunea de profit.
    Cel care il realizeaza , ca sa reziste la competitie , se eficientizeaza , plateste angajatii rezonabil sau la minim si asa se creaza polarizarea societatii , lucru inevitabil in capitalism.
    In comunism , unde se vrea o oarecare egalizare a veniturilor , se distruge notiunea de competitie si apar efectele perverse,lenea,smecheria, furtul,superficialitatea.
    Sistemul chinezesc “a treia cale ” , n-o sa aibe succes , fie si pt. simplu fapt ca statul comunist gestioneaza resurse imense de bani si n-o sa poata sa le aloce niciodata eficient, nemaivorbind de coruptia politica de stat la cel mai inalt nivel.
    Unii mai invatati deja au pus multe filme pe net despre o noua societate , care de data asta sa aibe in centrul ei omul, cu nevoile si aspiratiile lui.
    Totul ar urma sa plece cu o educatie total diferita a copiilor inca de mici , educatie in care copilul este testat pe toate domeniile pana i se gaseste potentialul maxim pe o directie si pe care va fi indreumat in dezvoltarea ulterioara.
    Mai departe acest sistem uman evoluat ar urma treptat sa scoata din societate , notiunea de bani, asta datorita unei tehnologizari a societatii la cel mai inalt nivel si posibilitatii ca toti oamenii sa aibe acces la sanatate , apa , hrana, conditii decente de viata .
    O alta componenta a acestui nou sistem de oranduire social este ca isi propune ridicarea nivelului de vibratie spirituala a fiecarui individ ,practic un sistem de educatie care nu seamana cu nimic din ce este acum.
    Sa facem un mic experiment imaginar.
    Suntem in anul 2050.
    Deschidem televizorul (asa cum o arata el atunci, supertehnologizat)si urmarim stirile.
    Crainicul ne anunta ca la ultima testare la scoala x ,la intrebarea adresata copiilor ce-si doresc sa faca atunci cand vor fi mari , 90% din raspunsuri sunt de genul
    “vreau sa fac 2 cursuri la care sa ajut batranii, vreau sa invat sa gatesc pt. toti prietenii mei,
    vreau sa fiu doctor dar sa profesez numai in cea mai saraca regiune din africa, etc.
    Pentru ca aceste lucruri sa se poata intampla , nu stiu daca noile tehnologii vor fi capabile sa produca atata bunastare astfel incat oamenii intr-o masura tot mai mare sa se poata indrepta catre o gandire cu adevarat superioara , nu stiu nici cum sistemul educational ar putea sa sparga tiparele si sa aduca omul de la ideea de profit cu orice pret , la ideea de echipa , de comuniune umana bazata pe repect, ajutor neconditionat sau orice alte valori umane adevarate.
    Exista chiar si astazi in lume mici insule de oameni care sunt deasupra mizeriei cotidiene.
    La explozia reactorui din japonia , cand sute de mii de oameni si-au parasit casele , n-am prea auzit de bande de hoti care sa le devalizeze.
    In COREEA DE SUD prin 95 a fost criza mare , f. multi coreeni si-au donat aurul la banca nationala ca sa-si ajute tara.
    In America cand a lovit Katrina parca si era inundat New Orleans se pare ca furau de rupeau , daca nu se si omorau intre ei.
    Poate am avea toti cate ceva de invatat de la asiatici

    • Sunt de acord cu tine, o forma de guvernamant superioara tuturor celorlalte va fi ceea care va avea la baza omul si nevoile sale, care se va remarca prin predominta preocuparilor pentru educarea, disciplinarea, instruirea tinerilor, a viitoarelor generatii.
      Ai vazut cumva Zeitgeist Addendum? Acolo promune un sistem bazat pe tehnologizare si educatie, bine organizat, care inlature omului nevoia de a munci pentru a-si asigura un trai decent.